NAIM: Sheinbaum Responde a EPN “Negocio Inmobiliario fue Clave”

La reaparición del expresidente Enrique Peña Nieto en un documental sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) ha reavivado el debate en torno a la polémica cancelación del proyecto. En respuesta, la presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado que, más allá de supuestos “malos manejos”, la decisión de no continuar con la obra en Texcoco se basó en la intención de un millonario negocio inmobiliario vinculado al Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” (AICM).

La Argumento de Sheinbaum: El “Gran Negocio” Tras el NAIM
Durante una conferencia de prensa, la presidenta Sheinbaum afirmó que el verdadero motivo detrás del proyecto del NAIM era la oportunidad de transformar el actual Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México en un vasto desarrollo inmobiliario. “Querían convertir el aeropuerto actual de la Ciudad de México en un desarrollo inmobiliario y ahí es donde estaba el gran negocio”, aseguró.

Según Sheinbaum, este desarrollo abarcaría “700 hectáreas que querían convertir en un nuevo Santa Fe, con la venta de predios y la construcción inmobiliaria”. La presidenta enfatizó que estas razones fueron clave para la decisión de cancelar el NAIM y, en su lugar, construir el aeropuerto en Santa Lucía, una determinación que, según sus palabras, “se decidió por el pueblo de México, además por una consulta”. Adicionalmente, Sheinbaum advirtió que la construcción del NAIM en el lago de Texcoco habría implicado inundaciones más complicadas en la zona.

Aunque reconoció que existe una investigación sobre los recursos utilizados en la construcción del NAIM, la presidenta mantuvo su enfoque en la implicación inmobiliaria como la principal razón detrás de la cancelación. Sobre la “reaparición” del expresidente Peña Nieto en un documental, Sheinbaum comentó que es “muy pronto como para saber por qué sale” en dicho material.

La Defensa de Peña Nieto: Sin Irregularidades Comprobadas
Por su parte, el expresidente Enrique Peña Nieto, en su participación en el documental ‘NAIM, un aeropuerto para el siglo XXI’, afirmó no haber negociado la continuidad del proyecto con la administración de Andrés Manuel López Obrador. Asimismo, defendió la obra al señalar que, hasta la fecha, no se ha comprobado ninguna irregularidad en su construcción.

“Se ha dicho que era faraónico, que hubo malversación de recursos, pero a la postre no ha quedado acreditado, ni probado ni evidenciado, que haya habido un manejo no acorde con las mejores prácticas en términos de transparencia y combate a la corrupción”, planteó el exmandatario.

La controversia sobre el destino del que habría sido el Nuevo Aeropuerto Internacional de México continúa siendo un punto de debate central en la política y el desarrollo del país, con versiones encontradas sobre los motivos y las implicaciones de su cancelación.